Kolumni: Kun ei kerran kunnioiteta YK:n lippua, on pohja pois YK-operaatioiltakin

Gazan lisäksi hyökkäyssotaansa pohjoiseen naapurivaltioonsa Libanoniin laajentanut Israel otti tällä viikolla kohteekseen myös YK:n Unifil-operaation rauhanturvaajat ampuen useaan YK-asemaan sekä myös suoraan rauhanturvaajia kohti Etelä-Libanonissa.

Unifilin kannanotossa kerrotaan kahden rauhanturvaajan haavoittuneen, kun Israelin armeijan IDF:n Merkava-tankki tulitti torstaina Naqourassa sijaitsevan Unifilin päämajan vartiotornia kaataen sen. Indonesialaiset YK-sotilaat joutuivat sairaalahoitoon.

^{Myös tätä kirjoitettaessa} perjantaina uutisoitiin Israelin tulittaneen YK:n rauhanturvaajia haavoittaen Libanonin valtiollisen uutistoimiston NNA:n mukaan ilmeisesti ainakin kahta srilankalaista sinibarettia.

Keskiviikkona ja torstaina IDF ampui useampaan Etelä-Libanonin YK-asemaan vaurioittaen YK-ajoneuvoja sekä asemien viestintävälineitä, valvontakameroita ja voima-asemia. YK-sotilaat pakenivat tulitusta bunkkerin suojiin.

^{Israel rikkoo} tällä vastuuttomalla ja piittaamattomalla toiminnallaan kansainvälistä oikeutta eikä kunnioita YK:n puolueetonta statusta. Se ei ainoastaan saata YK:n rauhanturvaajia vaaraan vaan suuntaa itse aseensa heitä kohti ja ampuu heitä.

Libanonissa parhaillaan olevat noin 200 suomalaista rauhanturvaajaa ovat säilyneet vahingoittumattomina mutta myös joutuneet sopeuttamaan toimintaansa turvallisuustilanteensa heikentymiseen.

^{Vuonna 2006} suomalainen YK-upseeri menehtyi Israelin ilmavoimien iskussa YK:n Untso-tarkkailijaoperaation Khiamin tarkkailuasemalle. Tuolloin Israelin selitys oli epäuskottavasti karttavirhe.

Nyt Israelin armeijan mukaan YK:n rauhanturvaajien tulittamisen syynä oli se, että äärijärjestö Hizbollahin taistelijoita oli Unifilin päämajan lähistöllä.

Se on epätodennäköistä mutta mahdollista. Jos kuitenkin näin oli, se antaa yhtä huonon perusteen tulittaa suoraan YK-sotilaita kuin että Hizbollahin sotilaat ampuisivat YK-sotilaita, koska israelilaissotilaat ovat lähistöllä. Jälkimmäistä ei ole nyt tapahtunut.

^{Olen ollut itse} sekä Unifilissa YK-upseerina että Untsossa YK-sotilastarkkailijana. Ensimmäisestä on aikaa yli 30 ja jälkimmäisestäkin yli 25 vuotta, mutta mikään ei näytä muuttuneen noista ajoista.

YK-kokemukseni olivat nuorelle miehelle hienoja mutta itse työn ja päämäärän kannalta turhauttavia.

Israel ei silloinkaan kunnioittanut YK:n mandaattia toimia alueella ja valvoa osapuolten toimia. Juuri siksi se nytkin ampuu YK-asemien kameroita ja muuta valvontakalustoa, voidakseen toimia ilman, että maailma näkee ja YK raportoi sen toimet.

^{Toki Israel} puolustautuu Hizbollahia vastaan oikeutetusti, koska YK:n mandaatti ei riitä pitämään osapuolia erossa aseellisesti toisistaan. Mikään ei silti oikeuta ottamaan maalitauluksi YK-rauhanturvaajia.

YK:n mandaatti Libanonissa on valvoa Libanonin ja Israelin välistä rajaa, avustaa paikallista väestöä sekä raportoida tapahtumista. Täysin kuollut kirjain mandaatissa on tukea Libanonin hallituksen asevoimia, koska sellaista asevoimaa ei käytännössä ole. Sen tyhjiön on täyttänyt Hizbollah.

^{Nämä Libanonin} YK-operaatiot pitäisi lopettaa, kuten kaikki operaatiot, joissa osapuolet eivät kunnioita YK:n läsnäoloa olla turvaamassa rauhaa tai edes sen tavoittelua niiden välille.

Tarvitaan ihan muita operaatioita muttei tätä jo vuonna 1978 aloitettua enää ainakaan.